No a los proyectos “virtuales”

comentario: contacto@hermesbinner.com.ar

Los diputados que integran el Frente Progresista Cívico y Social manifiestan a través de este documento su opinión acerca del proyecto para realizar el gasoducto de la ruta 34.
Nadie puede dudar sobre la importancia de dotar a una amplia región de nuestra provincia de gas natural y de las ventajas económicas y sociales que se consiguen con la dotación de este servicio.Resulta también atendible que los municipios, comunas, empresas de diverso ti-po, cooperativas, aspiren a contar con gas natural.

Pero el logro de esta mejora debe alcanzarse en un contexto que no genere du-das, lo que hace imprescindible exigir transparencia en los procedimientos; disponibili-dad de la totalidad de la documentación en la que se definen responsabilidades y res-ponsables de efectuar y explotar las mejoras, incluidos mecanismos que permitan el libre cotejo de ofertas entre todos los interesados en las inversiones, incluido el propio Estado.

La propuesta de construcción del Gasoducto Ruta 34, destinado a abastecer a un conjunto de localidades, iniciativa de algunas cooperativas, luego captada por la empresa EMGASUD con el apoyo del gobierno nacional y provincial, ha dado lugar a la presentación de un proyecto del ley por parte del Poder Ejecutivo de la Provincia por el cual se aprueban dos convenios, uno con organismos nacionales y un segundo con el Banco de Santa Fe S.A. y la empresa de Gas del Sudeste S.A. (EMGASUD).De la lectura de ambos convenios surgen preocupaciones y dudas sobre los re-ales metas de los proyectos, ya que no se especifican adecuadamente los plazos de ejecución ni las características de las obras a ejecutar; las fuentes de abastecimiento de gas, y los mecanismos que se han utilizado para que EMGASUD resulte adjudica-taria en la ejecución de las obras y beneficiaria de sus explotación, cuando sólo aporta algo más del 10% de las inversiones necesarias para construir el gasoducto y sus ins-talaciones.Pretende además el Poder Ejecutivo que se lo autorice a celebrar acuerdos sin explicitar sus objetivos y contenidos, y a las comunas y municipios a contratar con la empresa que resulte licenciataria, omitiendo todo cotejo de ofertas y precios, alentan-do al crecimiento de un negocio cautivo a favor, presumiblemente, de EMGASUD, su-puesta beneficiaria de un trámite no resuelto.

Los convenios que se pretenden ratificar, además de errores jurídicos graves, carecen de contenidos explícitos, de definidas obligaciones para las partes y de objeti-vos verificables que permitan conocer las características de las obras a ejecutar, sus costos, sus necesidades económicas y financieras, los mecanismos financieros para la captación de los recursos, las formas de inspección de las obras a ejecutar y sus cos-tos y las obligaciones de pago para los usuarios que de ello derivan.En síntesis, en los términos planteados solo cabe el rechazo de los convenios.
Fdo: Diputados Provinciales U.C.R.: Oscar Ritter, Federico Pezz, Hugo Marcuc-ci, Juan Carlos Millet, Mónica Peralta y Daniela Questa y Mónica Alicia Tomei.Diputados Provinciales Bloque Socialista: Aurora Baudin, Mónica Albonico,