Augsburger: "En 22 años de gobierno el PJ no dio respuesta a nada en Santa Fe" (La Capital)

Daniel Leñini / La Capital

La concejala de Rosario y candidata a diputada nacional por el Frente Progresista, Silvia Augsburger, defendió la postura de su líder Hermes Binner de confrontar los resultados de las administraciones provincial y municipal. Y sostuvo que "más que una estrategia es una necesidad pública, frente a 22 años de gobierno justicialista en Santa Fe sin dar respuestas a ningún tema". Ayer la vicegobernadora María Eugenia Bielsa había atacado a Binner por insistir en "provincializar un debate que no es objeto de la contienda" del 23 de octubre, ya que ese día se elegirán diputados nacionales. Bielsa le pidió a Binner que deje de hablar de las privatizaciones de Aguas Provinciales y el Banco de Santa Fe para hacer campaña. Augsburger replicó: "No es impropio hablar de Aguas Provinciales cuando esa privatización hizo que hoy la situación sea la misma de hace 10 ó 15 años: dos tercios de la población sin cloacas, un tercio sin agua potable y el sur provincial seriamente contaminado con arsénico".

-Augsburger, ¿no ve ninguna diferencia entre el justicialismo que gobernó en los 80 con el que inauguró Carlos Reutemann en 1991?
-Es lo mismo. En la provincia, el mayor desastre fue la privatización de Aguas Provinciales y los autores están muy claros, rodeaban al presidente Néstor Kirchner en el acto de Newell's. Hoy, anunciado el retiro de la empresa, el gobierno no sabe qué hacer y la situación es la misma que hace 10 ó 15 años.

-¿Usted dice entonces que no están "provincializando el debate" como estrategia electoral?
-Más que una estrategia es una necesidad, porque cuando uno hace una propuesta electoral debe mostrar una referencia. Y la gestión en Rosario lo es frente a las pocas luces de la gestión provincial. En Rosario, tras 15 años de gobierno socialista, la imagen y el caudal electoral logrados son importantes. La gente nos conoce por las propuestas pero más por la experiencia de gestión, que para mí es la garantía.

-¿Y por qué pierden en los barrios?
-Porque las dos ciudades no se pueden modificar con una gestión municipal. La política económica en el orden nacional define gran parte de esas dos ciudades. Y desde una gestión municipal modificar un país con un 40 por ciento de pobreza y 16% de indigentes se hace muy difícil. Donde existe esa inmensa pobreza hay poco espacio para la política; es difícil entrar; la gente está apremiada por la necesidad cotidiana.

-¿No tendrán razón los dirigentes justicialistas cuando dicen ustedes que se preocupan más del centro?
-El presupuesto municipal desde hace varios años demuestra lo contrario; que se prioriza a la gente con menores ingresos no sólo en servicios de salud y promoción social sino también en obra pública, que en los últimos dos años creció sostenidamente.

-Binner desde hace dos años no ocupa cargos: ¿seguirá despertando la misma adhesión?
-Que su imagen se mantenga intacta y a veces fortalecida me llama la atención, honestamente lo digo. En las recorridas se advierte claramente, como unos días atrás en Empalme Graneros, barrio decididamente peronista, en que la gente salía de los negocios de calle Juan José Paso para saludarlo y decirle que siga adelante, que no hubo gestión como la suya. Hoy en día cuesta mantenerse con presencia, por ejemplo, en los medios sin un lugar determinado en la función pública. Y sin embargo a Binner no le ha costado trabajo. Forma parte de la virtud del político y también de que el socialismo posee en Rosario un caudal electoral propio.

-¿Qué ocurre en Santa Fe si gana Binner el 23 de octubre y qué si en cambio lo hace Agustín Rossi?
-Si gana Binner creo que iniciamos un camino hacia el 2007 de posibilidad real de cambio frente a una gestión que, a mi juicio, en 22 años de gobierno en Santa Fe no dio respuesta a ningún tema. Si gana Rossi, seguiremos trabajando para ganar la provincia.