LAMBERTO SOLICITA AL EJECUTIVO PROVINCIAL QUE INFORME ACERCA DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO CON AGUAS PROVINCIALES.

El Diputado Provincial Raúl Lamberto (PS) presentó un Proyecto de Comunicación a raíz de las últimas informaciones conocidas donde la empresa Aguas Provinciales de Santa Fe le reclamó la gobierno provincial una deuda millonaria en concepto de servicios sanitarios prestados. La compañía, que dejará de prestar servicios en la Provincia de Santa Fe a partir de octubre, solicitó entre 8 y 10 millones de pesos por boletas que presuntamente permanecen impagas por la prestación de aguas y cloacas a los edificios públicos de los 10 años que pasaron desde el inicio de la concesión en la provincia.

El diputado manifestó que “mientras la empresa siempre actuó con una lógica de mercado, el Estado Provincial no tuvo el mismo rigor en la exigencia estricta del cumplimiento del contrato. Por su parte la empresa tomaba los recaudos para cobrar sus eventuales acreencias, el Estado condonaba multas, suspendía el poder sancionatorio del Enress, tramitaba con gran lentitud los trámites recursivos frente a las multas impuestas por el ente de control.”

El legislador manifestó además que “la empresa nunca pensó en perdonar deudas al estado provincial y por su parte el estado provincial actuó concediendo, o no exigiendo obligaciones contractuales con el objetivo de salvar la concesión. Lo que hace la empresa al reclamar, es lo que han hecho todas las empresas privatizadas, tenemos el ejemplo de Gas del Estado que durante años no le cobró el gas a la Municipalidad de Rosario utilizado en el Monumento Nacional a la Bandera para la “llama votiva”, que simboliza el fuego sagrado como homenaje perenne al soldado argentino desconocido, y que al pasar a manos de Litoral Gas se le empezó a facturar al municipio rosarino.”

“Nos preguntamos entonces si resulta congruente que habiéndose declarado la plena vigencia del Contrato de Concesión Nº 07478 celebrado con la empresa APSF S.A., a través del Decreto Provincial Nº 1024/05, sea el mismo gobierno quien anuncia y licita bajo su responsabilidad la ejecución de obras de ampliación en zonas comprendidas en el área de la concesión”, además el legislador solicita saber “cuáles serán la responsabilidades y obligaciones de la empresa concesionaria en las mencionadas obras y qué aportes económicos se le exigirán para su concreción, por tratarse de redes cloacales que dicha empresa debía contractualmente realizar.
Finalizando, el diputado socialista cuestionó que “¿Cómo se entiende que el gobierno provincial por un lado declara plenamente vigente el contrato de concesión y por el otro licita obras en las ciudades donde debe prestar el servicio la empresa concesionaria. Esto es totalmente incongruente.”