Dura respuesta a Obeid de dos legisladores socialistas

El Ciudadano.
Los diputados provinciales socialistas Raúl Lamberto y Antonio Bonfatti se manifestaron sorprendidos por las declaraciones en las que el gobernador de la provincia, Jorge Obeid, reconoció que la ciudad de Rosario fue la que más sufrió la falta de inversión de la ex empresa Aguas Provinciales de Santa Fe.“Que Rosario haya sido una de las más castigadas y discriminadas a la hora de poner en marcha las obras necesarias para obtener un sistema de aguas y cloacas como realmente la ciudad merece no es ninguna novedad. Ahora, que el gobernador lo admita recién hoy, tras el rotundo fracaso de la empresa que el mismo debió controlar, es inadmisible”, afirmaron los legisladores. En réplica a lo señalado por el primer mandatario santafesino, Lamberto y Bonfatti también afirmaron que “lo que no sorprende es el desconocimiento y la indiferencia frente al tema por parte de las autoridades provinciales competentes. En este sentido, hace años que las organizaciones de defensa del consumidor, diversas ONG y los partidos políticos no oficialistas vienen denunciado lo que hoy ligeramente se reconoce”, tras lo cual se preguntaron: “¿Quién si no el propio gobierno provincial ejerció el control como poder concedente de la concesión durante estos diez años, sin que esto fuera aceptado con anterioridad?”.Los diputados socialistas también fustigaron la actitud del gobierno para con los temas de interés público. “Los funcionarios del gobierno provincial han adoptado la moda de reconocer algunos errores y creen que con eso basta. Se olvidan de que deben velar por los intereses de la comunidad y responder ante el no cumplimiento de los mismos”, afirmaron. Lamberto y Bonfatti agregaron: “Hace pocos días y desde fuentes sindicales, en reportajes realizados en medios de comunicación, se denunció que las inversiones se hacían políticamente, privilegiando a gobiernos municipales amigos del gobierno provincial”. En este sentido, continuaron, “no sólo se negaron a Rosario las inversiones necesarias, sino que se la discriminó políticamente, lo que es muy grave”. Además, los legisladores expresaron que “la concesión (del servicio sanitario en quince ciudades) en la provincia, las liberalidades a la empresa concesionaria y las renegociaciones fueron decididas por las sucesivas administraciones del mismo signo partidario que viene gobernando a santa Fe en las últimas dos décadas. Nadie puede rebatir esta cuestión”. Y advirtieron: “Si la empresa concesionaria no hubiera decidido su disolución, la situación de Rosario se hubiera mantenido por años, pues la filosofía del actual gobierno era la de mantener la concesión a cualquier precio sin importar las consecuencias sobre la salud y salubridad de la población. No olvidemos que en diciembre último se sancionó un ley para aceptar la venta de acciones del grupo Suez a la firma Alberdi Aguas SA pues era esto lo que efectivamente quería realizar el gobierno provincial”.Por último, los legisladores socialistas resumieron: “Esperemos que las autoridades del gobierno de la provincia no reediten las prácticas discriminatorias hacia la ciudad de Rosario y convoquen a las autoridades municipales y organismos no gubernamentales para determinar las obras y sus prioridades”, en la etapa iniciada ayer por Aguas Santafesinas. “El gobierno provincial debería saber que con reconocimientos tardíos no alcanza”, concluyeron Lamberto y Bonfatti.